在足球转会市场的喧嚣中，关于曼联青训球员马库斯·拉什福德未来去向的传闻甚嚣尘上。尽管流言四起，意大利转会专家法布里齐奥·罗马诺已明确否认了有关拉什福德买断条款将于三月到期的说法。这意味着，巴塞罗那足球俱乐部在夏季转会窗口开启前，仍有机会激活永久转会选项，将这位英格兰国脚招致麾下。
与此同时，曼联俱乐部在拉什福德的转会费问题上立场坚定，明确表示不会接受任何形式的降价。如果今夏巴萨最终以三千万欧元的价格成功签下他，这笔交易在众多球迷眼中或许显得有些“廉价”，但若从曼联队史青训球员出售收入的角度来看，它将足以位列队史第四，成为一笔值得称道的交易。
要知道，红魔曼联在出售自家青训球员方面历来表现平平。一份近期发布的报告揭示，在过去十年里，俱乐部通过出售青训球员获得的收入总计仅为二亿七千一百万欧元（约合一亿八千九百万英镑）。
瑞士足球研究机构CIES足球瞭望台公布的数据进一步佐证了这一事实。自2016年7月以来，曼联在出售青训球员方面的收入排名全球第19位。CIES对青训球员的定义颇为严格，指的是那些在15岁至21岁期间，在同一家俱乐部效力至少三个赛季的球员。
诚然，从绝对数字来看，曼联的青训卖人成果并不算糟糕。然而，与俱乐部自身对于青训的高度重视和投入相比，这样的成绩显然还远远不够。在这方面，葡超豪门本菲卡堪称典范。过去十年，本菲卡通过出售青训球员狂揽五亿八千九百万欧元，这一数字是曼联的两倍之多，令人叹为观止。
紧随本菲卡之后的是荷甲劲旅阿贾克斯。值得一提的是，曼联在一定程度上也“助力”了阿贾克斯在青训卖人方面的成功。众所周知，红魔近年来从阿贾克斯引进了不少球员，尤其是在滕哈格执教期间，更是大手笔不断。
放眼英超赛场，曼联的青训卖人表现只能排在第四位，落后于切尔西（四亿四千二百万欧元）、曼城（四亿零四百万欧元）和阿斯顿维拉（三亿零三百万欧元）。不过，值得欣慰的是，曼联近年来在青训卖人方面有所进步。如果只计算过去五年，曼联可以排在第七位，但与切尔西、曼城和维拉相比，仍存在差距。
从历史数据来看，曼联出售青训球员所得转会费最高的当属本赛季加盟切尔西的亚历杭德罗·加纳乔，他的转会费高达四千六百二十万欧元。紧随其后的是2003/04赛季转会皇家马德里的传奇球星大卫·贝克汉姆，他的转会费为三千七百五十万欧元。
若拉什福德最终以三千万欧元转会巴萨，那么他将被麦克托米奈超越，后者以三千零五十万欧元加盟那不勒斯，位列第三。目前排在第四位的是“青木球王”梅森·格林伍德，他转会法甲马赛为曼联带来了两千六百万欧元的转会费。
安东尼·埃兰加（两千二百九十三万欧元）、丹尼·维尔贝克（两千万欧元）、迪恩·亨德森（一千七百五十万欧元）、阿尔瓦罗·费尔南德斯·卡雷拉斯（一千四百三十万欧元）、詹姆斯·加纳（一千零四十万欧元）、朱塞佩·罗西和威利·坎布瓦拉（均为一千万欧元）也都位列前十。
上述球员也是曼联队史上仅有的转会费超过一千万欧元的青训球员。排在他们之后的球员，转会费均低于这一数字。安德烈亚斯·佩雷拉（九百五十万欧元）、阿德南·贾努扎伊（八百五十万欧元）和乔尼·埃文斯（八百三十万欧元）等人也都在其中。
与曼联引进其他俱乐部青训球员所花费的巨额资金相比，例如切尔西昔日“太子”梅森·芒特，在合同期最后一年加盟红魔的转会费仍高达六千万英镑，吉姆·拉特克里夫爵士和英力士管理团队有充分的理由认为，出售青训球员是俱乐部需要改进的重要方面之一。
在拉特克里夫爵士收购曼联后最安全的配资平台，俱乐部已经签下了许多具有潜力的“彩票型”年轻球员。无论未来是培养这些球员成才，还是通过出售他们来筹集资金，在财政公平竞争规则日益严格的当下，这一点都显得尤为重要。加强青训培养和运营，将成为曼联未来发展的关键一环。
天元证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：线上配资 古代君主赠礼，本质上是巩固地位，浅析西汉之前的赏赐现象
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
